Banderole du match PSG-Lens

Banderole du match PSG-Lens :
La FFF refuse la proposition de conciliation du CNOSF
Lire le Communiqué de la Fédération Française de Football et la déclaration du Président de la LFP Frédéric Thiriez.
Communiqué de la FFF
Le Bureau du Conseil Fédéral s'est réuni téléphoniquement en urgence pour statuer sur la proposition de conciliation du CNOSF dans l'affaire de la banderole du match PSG-Lens (finale de la Coupe du Ligue du 29 mars dernier).

 

 

Le Bureau a refusé la proposition de conciliation visant à remplacer l'exclusion du PSG de la Coupe de la Ligue 2008-2009 par l'obligation faite au club parisien de jouer à huis clos une rencontre du championnat de Ligue 1 au début de cette saison.

 

Il a considéré que la sanction d'exclusion de la prochaine Coupe de la Ligue, prise par la Commission de discipline de la LFP et confirmée par la Commission supérieure d'appel, constituait une sanction appropriée à la nature particulière et à la gravité des faits. Il a également considéré que ceux-ci s'étant produits en Coupe de la Ligue, il était logique et adapté que la sanction concerne la Coupe de la Ligue et non le championnat de France de Ligue 1.

Déclaration du président de la LFP Frédéric Thiriez

Dans cette affaire, chaque instance prend les décisions qu'elles croient justes en son âme et conscience, sereinement et en toute indépendance. Si la justice est saisie, elle en fera de même.

 

 

Affaire de la "banderole anti-ch'tis" :
Le CNOSF juge la sanction trop sévère
Le CNOSF a remis ce matin sa proposition de conciliation dans l'affaire qui oppose le PSG à la FFF dans l'affaire dite de "la banderole anti-ch'tis" déployée lors de la finale de la Coupe de la Ligue le 29 mars 2008.

 

Les conciliateurs, M. Bernard Foucher, président de la conférence des conciliateurs et président du Tribunal Administratif de Melun, et M. Dominique Rémy, premier conseiller du Tribunal Administratif de Rennes, jugent trop sévère la sanction d'exclusion de la prochaine Coupe de la Ligue infligée au PSG par la Commission de Discipline de la LFP, confirmée par la Commission d'Appel de la FFF.

Ils proposent à la FFF d'y substituer l'obligation pour le PSG de disputer à huis clos une des six premières rencontres du championnat 2008/2009.

Il appartient désormais à la FFF d'accepter ou de refuser cette proposition. Le président de la Ligue a demandé au président de la FFF une réunion en urgence du bureau du conseil fédéral, le tirage au sort du premier tour de la Coupe de la Ligue devant avoir lieu cette semaine.

 

Commentaires (3)

3. SZEWCZYK Pascal Le 17/04/2009 à 09:30

Lien vers le site web de SZEWCZYK Pascal Envoyer un e-mail à SZEWCZYK Pascal
Sous prétexte (dissimulé) que le football pro français a besoin du PSG, l'atténuation de la sanction a été pratiquée. C'est odieux et très indélicat pour les autres clubs, surtout les petits dont on imagine fort bien qu'ils n'auraient pas été épargnés, eux, par le foot business (celui qui vit grâce aux droits télé).
Et puis, surtout, qu'on ne nous parle pas d'exemplarité. Là, je crois que l'occasion était belle pour rappeler les clubs pro à leurs devoirs.
Le sport de haut niveau est aussi un spectacle et tout organisateur de spectacle doit en assurer la gestion et l'organisation, la sécurité aussi.
Que penser des innombrables gamins qui ont assisté à cet élan de permissivité inadmissible ?
Sachez que tout ce qui se fait au cours d'un match pro est très souvent reproduit chez les amateurs. Trop peu de gens se soucient de cela !
Là, les gens du nord, les ch'tis qui sont parmi les meilleurs publics du pays, ont été insultés, avec certaines consonances sectaires troublantes.
Pour ma part, comme beaucoup autour de moi, je me suis senti mal à l'aise, un peu honteux de faire partie de ce pays, de ce sport qui permet cela.
Seulement voilà, le championnat de ligue 1 est aujourd'hui passionnant et le PSG fait partie des clubs qui apportent leur contribution à ce final intéressant. L'audimat est au top et c'est bien. Les décisions étaient donc bonnes, probablement, vu comme ça. Dans l'intérêt de qui, certainement pas dans l'intérêt du sport.
Mais cela n'aurait rien changé au spectacle actuel car nous étions en coupe de la ligue. Alors pourquoi ?
C'est sans doute cela la différence entre le foot pro et le foot amateur. L'exemplarité, ah bon!
J'espère que le RC LENS remontera en ligue 1 car il nous manque beaucoup. Son public nous manque, les ch'tis nous manquent, leurs hymnes aussi! Ils appartiennent à la ligue 1, au patrimoine du football français et ils en sont dignes!
Que le sport reste le sport !

Pascal du site "tescompletementfoot".

2. Jeames Le 19/08/2008 à 10:56

Bonjour Jacky

En réponse je ne suis pas d'accord vec la reintegration, les responsable du foot essaie de diminuer la violece pendant les matchs, si maintenant certain club on des droits plus que les autres je ne vois pas l'utiliter d'une commission de discipline.

MERCI DE TA VISITE et de ton com

1. Jacky88 Le 19/08/2008 à 10:51

Lien vers le site web de Jacky88 Envoyer un e-mail à Jacky88
J'ai été ravi de visiter ton site sur l'arbitrage,vous avez raison.
Une question de jacky88
Que pensez-vous de l'accord de l'autorité judiciaire pour l'intégration en Coupe de la Ligue saison 2008/2009 du club de Paris St Germain?
Ajouter un commentaire
Vous

Votre message

Plus de smileys

Champ de sécurité

Veuillez recopier les caractères de l'image :



Dernière mise à jour de cette page le 06/08/2008